„Jak naucza nas Święty Koran: »Bądź świadom Boga i zawsze mów prawdę«” - rzekł Obama, prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, w przemówieniu wygłoszonym na Uniwersytecie Kairskim, zdobywając serca milionów muzułmanów.
Po raz pierwszy z ust amerykańskiego prezydenta padły cytaty z najważniejszej dla wyznawców islamu księgi - Koranu. Rozpoczęcie przemówienia od islamskiego powitania: „Assalamu alajkum, pokój z wami”, wywołało aplauz (nie tylko) zgromadzonej publiczności. Obama umie przemawiać i wie, jak przemawiać do muzułmanów - cytaty z Koranu, logiczne wplecenie w tekst terminologii islamskiej oraz podkreślenie kwestii praw kobiet w islamie w należytym kontekście i z należytym respektem, wywołało na całym świecie podziw i szacunek....
Do lektury całości artykułu zapraszam Państwa TU.
Polecam też anglojęzyczym ciekawy artykuł Samiry Aziz "Obama’s sweet words alone cannot butter the bread".
Z całością przemowy w jęz. angielskim zapoznać się można TU.
Wielce wymowna jest roszczeniowa postawa społeczności muzułmańskiej wobec Stanów Zjednoczonych- do "pojednania" ma więc dojść w wyniku naprawy błędów Amerykanów a nie wspólnego wysiłku celem osłabienia napięć w poszczególnych krajach Bliskiego i Środkowego Wschodu.
OdpowiedzUsuńJeżeli świat islamski oczekuje przełomu, musi sam zaangażować się we współpracę z Amerykanami. Jeśli pragnie stworzenia państwa palestyńskiego, musi nie tylko oczekiwać ustępstw ze strony Izraela, ale przede wszystkim wywierać presję na organizacje takie jak Hamas, by odrzuciły wojnę i maksymalistyczne cele i usiadły do negocjacyjnego stołu.
Jeżeli świat islamski pragnie przelotu w Iraku, Afganistanie, Pakistanie i Somalii, musi aktywnie stanąć do walki przeciw rozsadzającym te państwa od wewnątrz bojówkom islamistycznym oraz samodzielnie zatroszczyć się o budowę instytucji państwowych w tych krajach.
Na koniec- przemówienie Obamy było niezłe, chociaż w zbyt dużym stopniu propagandowe, w zbyt małym konkretne. Za bardzo starało się pozyskać kręgi konserwatywne wśród muzułmanów, w zbyt małym- liberalne. Zobaczymy co z niego w bliskiej przyszłości wyniknie.
Przeczytalam z ogromna ciekawoscia i jeszcze wieksza nadzieja , niech czyny a nie slowa stana sie spelnieniem tej nadziei , Oby tak sie stalo . Umm Latifo -Gratuluje wyjscia z tekstem poza blog. bama
OdpowiedzUsuńMaszllah,gratuluje artykulu Umm Latifa,podpisuje sie pod nim calkowicie.Prezydent Obama ukazal sie jako dobry polityk,bowiem zanim wyglosil przemwienie pojechal do arabii Saudyjskiej,aby skonsultowac sie z krolem,co do przemowienia.szkoda,ze w polekich wiadomsociach nie mozna bylo uslyszec ani o jego wizycie ani o przemowieniu.tym bardziej dziekuje za artykul.jazaak allahu kheir.
OdpowiedzUsuńiza
Bamo Ma i Izo, dziękuję!
OdpowiedzUsuńAleż panie Slavo, czy naprawdę sądzi Pan, że oczywiste kwestie jakie Pan tu porusza nie sa takowymi dla mieszkańców (dziennikarzy, itp.) i polityków Krajów Bliskiego Wschodu i że ci - nie robią nic na rzecz zmian jakie Pan nakreśla? Nie znają definicji słowa kompromis? Jeśli byłoby inaczej - nikt nie podejmowałby rozmów z Hamasem, Afgańczycy i Pakistańczycy nie zwalczaliby Talibów, wszyscy siedzieliby z założomi rękoma i czekali, aż Wuj Sam uporządkuje bałagan, do którego - kto temu zaprzeczy? - w dużej mierze się przyczynił - kursem dotychczasowej polityki i przymykania oka na różnorodne kwestie.
OdpowiedzUsuńPisze pan, że "świat islamski oczekując przełomu musi sam zaangażować się we współpracę z USA". Czy to znaczy, że uważa Pan, że takiej współpracy do tej pory nie było? Jeśli tak, ciekawa jestem dlaczego?
Wpadł mi właśnie w oko ciekawy artykuł w Al-Sharq Al-Awsat >U.S. Plan to End Palestinian/Israeli Conflict within Two Years- Egyptian Sources
http://www.aawsat.com/english/news.asp?section=1&id=17014
Taliban Cornered in NW Pakistan by Angry Locals.
http://www.aawsat.com/english/news.asp?section=1&id=17012
Polecam lekturę
"Postawa roszczeniowa muzułmanów" wobec USA? Ja wole slowo nadzieja - nadzieja na zmianę kursu polityki". Tu nikt niczego od USA nie żąda...
Droga Umm Latifo,
OdpowiedzUsuńFaktem jest, że talibowie korzystali i nadal korzystają z poparcia finansowego i logistycznego pakistańskiego wywiadu wojskowego oraz hojnych darczyńców z krajów Zatoki. Pakistan i Arabia Saudyjska są krajami, od których w największym stopniu zależą szanse na powodzenie międzynarodowej misji w Afganistanie. Walki wojska pakistańskiego wcześniej czy później zostaną przerwane- wywiad nie chce utracić cennych sojuszników na pograniczu z Afganistanem.
Postawa roszczeniowa jeszcze wyraźniej widoczna jest w kwestii konfliktu żydowsko-arabskiego. Zupełnie ignoruje się tutaj problem Hamasu jako organizacji odpowiedzialnej za wykolejenie rozmów w latach 90-tych. Jak długo Hamas prowadzić będzie dotychczasową politykę, szans na porozumienie NIE MA.
Dlatego oczekując zmiany polityki Stanów Zjednoczonych należy naciskać na graczy takich jak Pakistan, Iran, Arabia Saudyjska i Syria, bo bez radykalnej zmiany ich polityki, czeka nas raczej eskalacja niż zakończenie powyższych konfliktów.
Wie Pan, panie Slavo, szczerze mowiac - na polityce sie nie znam, jest to tak skomplikowana sprawa, ze przekracza me zdolnosci poznawcze - wywiady, finansowanie, popieranie i inne kwestie. Zwlaszcza, ze media w duzej mierze wykorzystywane sa w grze politycznej. Stąd też, obserwujac oba swiaty, zakladam, ze prawda lezy gdzies posrodku. Odnosnie konfliktu zydowsko-arabskiego, jesli mamy byc sprawiedliwi - fakty swiadcza na niekorzysc zarowno Izraela jak i Palestynczykow (w tym Hamasu). Agresywna "polityka" tego pierwszego rowniez w niczym nie pomaga, co wiecej - jest przyczyna okreslonych dzialan sfrustrowanych Palestynczykow. Ja te sytuacje porownuje do Polski pod zaborami.
OdpowiedzUsuńps. zapomial chyba Pan o Iranie ;), i jego zaangazowaniu w roznorodne konflikty...
Odnosnie wizyty Obamy i jego slow, jest takie powiedzenie w Stanach, ktore przytoczyl kiedys Yusuf Estes: We hear you talk the talk. Now we we'd like to see you walk the walk...
OdpowiedzUsuńSama osobiscie nadzei zadnych juz w politykow nie pokladam, ale oczywiscie, jesli ktoremus uda sie milo zaskoczyc, docenie. Pozdrawiam. Iman.
Ja nie jestem Pan, na imię mam Sebastian i czuje się zbyt młodo byś się do mnie z szacunkiem odnosila ;-)
OdpowiedzUsuńO Iranie nie zapomniałem, wspomniałem na końcu wypowiedzi- to przecież największy regionalny troublemaker ;)
Pozdrawiam
Miło mi panie Sebastianie. Rzadkie imię. Ejże;, co do szacunku, należy sie każdej istocie ludzkiej ;), niezależnie od "ilości" lat. No chyba że istota swym postepowaniem na szacunek nie zasługuje...
OdpowiedzUsuńRe Iran - przepraszam, umkneło mi - ma Pan racje -, taka krótka nazwa ;)... A jednak wielki kraj. Ciekawi jesteśmy ogromnie jutrzejszych wyborów. Wczoraj oglądałam rewelacyjny film na al-Jazeera dot. banowania anten satelitarnych w Iranie. To jest kraj ktory od dawna mnie fascynuje.
Witam,
OdpowiedzUsuńSebastain zgodze sie z Toba i Twoimi wypowiedziami. Tez sadze, ze swiat arabski powinien troszke bardziej wplywac na dzialania niektorych ugrupowan islamskich. Jestem jednakze bardziej pozytywnie nastawiona na wynik dialogu miedzy USA, a swiatem muzulmanskim. Mysle, ze bedzie on sukcesem bo obie strony chca tego jak nigdy.
Co do Iranu to ja takze jestem tym krajem zafascynowana Umm Latifo:-) Moze dlatego, ze poki co spotkalam na swojej drodze tylko przemilych Iranczykow i Iranki (pomimo, ze pochodza z najwiekszego regionalnego troublemakera - jakby nie bylo jest to prawda) :-)
Natka
tez oczekuje wynikow wyborow, ciekawe czy okaza sie faktycznie "wolne".
OdpowiedzUsuńa swoja droga blokowanie profliu Mussawiego na facebooku nie nastraja pozytywnie ;/
a co do przemowienia Obamy to faktycznie byl to uklon w strone muzulmanow. jednak wszyscy spodziewali sie konkretow, ktorych jadnak zabraklo...
OdpowiedzUsuń